Рейтинг зубных паст для детей аллергиков

Содержание статьи

Лучшие зубные пасты для детей

Обновлено в 2021 году

С самого рождения малышу нужно прививать здоровые привычки. Это касается не только правильного питания, но и гигиены. Речь пойдет о последнем, а конкретно о гигиене полости рта. Правильно подобранные щетка и паста первый шаг к здоровью зубов малыша. Для того чтобы не ошибиться с выбором мы составили рейтинг зубных паст для детей разных возрастов.

Рейтинг основан на мнении экспертов и пользователей нашего портала. Статья носит субъективный характер, не являются рекламой и не служит руководством к покупке. Необходима консультация со специалистом.

№	Картинка	Название	Особенность
Лучшие зубные пасты для младенцев и детей 0, 1, 2, 3 лет
1	Topfer для молочных зубов	Самая безопасная для детей и самая натуральная (экологическая)	Смотреть
2	Neobio детская без фтора с био-яблоком и папайей	Насыщенный фруктовый вкус	Смотреть
3	Levrana Апельсинка	Соотношение цена/качество, для чувствительных зубов	Смотреть
Лучшие зубные пасты для детей 3, 4, 5, 6 лет
1	R.O.C.S. PRO KIDS Лесные Ягоды	Лучшая паста без фтора, с кальцием	Смотреть
2	LOGODENT Happy Kids Клубника	Натуральный и безопасный состав	Смотреть
3	SPLAT Kids Земляника-Вишня	Внутри наклейки и сказка для малышей	Смотреть
Лучшие зубные пасты для детей 7, 8, 9, 10, 11, 12 лет
1	Elmex Юниор	Фторсодержащая паста, лучшая от кариеса	Смотреть
3	PresiDENT Junior Wild Strawberry 6+ земляника без фтора	Одна из самых вкусных	Смотреть

Как выбрать зубную пасту для детей

Важно начинать заботиться о здоровье зубов с раннего возраста. Это не только сформирует привычку, но и поможет сохранить зубную эмаль. Для детей производят специальные пасты. Поэтому при выборе стоит обратить внимание на следующие критерии:

Наличие фтора. Фтор не безопасен для детского организма, но способствует укреплению зубной эмали. Для детей до трех лет, которые проглатывают большую часть пасты нужно выбирать средство не содержащее фтора. Иначе переизбыток компонента в организме малыша может вызвать флюороз. Для детей старшего возраста допускается наличие фтора в небольшом количестве до 500 ppm.
Токсичные компоненты. В состав детских зубных паст не должны входить: SLS, парабены, консерванты. Красители, подсластители и ароматизаторы только натуральные или в незначительных количествах.
Возраст. Для каждого возраста производители изготавливают свою пасту. Это связано в первую очередь с тем, что малыши могут ее проглотить. Также молочные зубы и уже сменившиеся требуют щадящего ухода, нежели зубы взрослого.
Упаковка. Упаковка должна быть удобна для самостоятельного использования ребенком от 3 лет. Паста должна без особых усилий выдавливаться на щетку. Удобнее всего, когда крышка тюбика открывается, а не откручивается. Так она не потеряется и дети до 3 лет с трудом смогут ее открыть, что снижает риск бесконтрольного использования средства.

Всегда читайте информацию на упаковке. Первым делом обращайте внимание на возрастные ограничения. Затем внимательно изучайте состав и выбирайте своим детям только проверенные и безопасные средства. При составлении списка, мы учли все вышеперечисленные критерии, добавив важные замечание по ним в обзор товаров.

Часто задаваемые вопросы

Вредна ли зубная паста для детей?

Говоря о вреде, нужно понимать, что зубная паста прежде всего средство для чистки полости рта и не предназначена для употребления. Поэтому для детей которые не умеют сплевывать, состав должен быть безопасным. В таком случае паста не опасна. Для детей старше трех лет состав пасты также должен быть безопасен. Но в отличие от средств для малышей, в состав детских паст включены абразивные частицы и фтор для лучшей очистки.

Какие вредные компоненты может содержать паста?

SLS — способны вызвать сухость и раздражение слизистых. В качестве абразивов не подходит диоксид титана, так как это просто краситель и он ни к чему. Также не подходит гидроксид алюминия, так как организм плохо выводит металлы. Токсичные консервант формалин опасен для организма и не должен содержаться в товаре.

Хлорметилизотиазолинон и метилизотиазолинон — консерванты, способные вызвать аллергию. Красители в детской пасте также недопустимы. Из подсластителей не рекомендуются сахарин, сукралоза, сорбит и маннит. Они способствуют образованию кариеса.

Почему нужно выбирать пасту в соответствии с возрастом?

Зубы малыша растут и крепнут по мере его взросления. Поэтому каждому этапу развития соответствует своя паста. Поэтому мы разделили наш топ на 3 подборки, под каждую возрастную группу.

Средства от 0 до 3 лет направлены на поддержание здоровья полости рта. В них не содержатся абразивные частицы, которые способны навредить эмали и дентину только прорезавшихся зубов. А главное их состав должен быть безвреден для организма, так как малыши еще не умеют сплевывать.

Пасты от 3 до 6-7 лет предназначены для чистки окрепших молочных зубов. В них содержатся щадящие абразивы и компоненты для борьбы с кариесом.

Для деток от 7 лет , у которых зубы уже сменились на постоянные, можно использовать средства со фтором, но в небольших количествах. Такие пасты направлены не только на поддержание чистоты полости рта, но и способны бороться с кариесом, воспалением десен и восстановлением эмали.

Рейтинг популярных брендов

Также заслуживают доверия: Elmex, Biorepair, President, Colgate, Lacalut, Lapikka, Topfer.

Лучшие зубные пасты для младенцев и детей 0, 1, 2, 3 лет

4. Levrana Апельсинка

Соотношение цена/качество, для чувствительных зубов
Страна: Россия
Цена: 189 Р
Фтор: Нет
Объем: 50мл
Рейтинг (2021): 9.5

Пасту можно использовать с момента появления первых зубиков. Средство не содержит фтор, как и другие вредные компоненты. В качестве абразива используется гидроксиапатит, имеющий растительное происхождение. Л-аргинин снижает чувствительность зубов, а экстракты ромашки и магнолии препятствуют размножению бактерий. Покупатели делятся в основном положительными отзывами, единственное не всем нравится горькое послевкусие.

Достоинства
- Соотношение цена/качество
- Натуральный состав
- Без фтора
- В меру пенится
Недостатки
- Горькое послевкусие
- Неоднородная текстура
- Алюминиевый тюбик

3. Weleda Kinder Zahngel

С экстрактом календулы
Страна: Германия
Цена: 321 Р
Фтор: Нет
Объем: 50мл
Рейтинг (2021): 9.5

Паста подходит малышам с первых зубов до 3 лет. Состав абсолютно натуральный, соответственно случайное проглатывание не навредит детскому организму. В средстве использован безопасный абразив — кремниевая кислота. Weleda Kinder очищает налет и не сушит слизистую. Экстракт календулы предотвращает воспаление десен. Покупатели выделяют в минус алюминиевую упаковку, так как она легко мнется, что затрудняет выдавливание. Также отмечают плюсы: не пенится, что свидетельствует об отсутствии ПАВ и SLS.

Достоинства
- Натуральный состав
- Без фтора
- Без SLS
- Не пенится
Недостатки
- Цена
- Алюминиевый тюбик
- Нет защитной фольги

2. Neobio детская без фтора с био-яблоком и папайей

Насыщенный фруктовый вкус
Страна: Германия
Цена: 257 Р
Фтор: Нет
Объем: 50мл
Рейтинг (2021): 10

Фруктовая зубная паста без фтора предназначена для детей с рождения до 3 лет. Средство имеет полностью органический состав без продуктов нефтехимии, синтетических консервантов и красителей. Фруктовый вкус очень нравится детям, поэтому иногда они проглатывают ее не случайно. Но не стоит беспокоиться, никакого вреда для организма гель не представляет. Покупатели отмечают сильное образование пены и советуют применять деткам постарше. Паста справляется со своей задачей — очищает налет и придает ощущение свежести.

Достоинства
- Натуральный состав
- Без фтора
- Без SLS
- Самая лучшая в плане вкуса
- Безвредная
- Идеальна для маленьких детей
Недостатки
- Цена
- Жидкая консистенция
- Много пены

1. Topfer для молочных зубов

Самая безопасная для детей и самая натуральная (экологическая)
Страна: Германия
Цена: 509 Р
Фтор: Нет
Объем: 50мл
Рейтинг (2021): 10

Гель предназначен для детей в возрасте от 0 до 7 лет. Зубная паста имеет сертифицированный органический состав, то есть произведена из растительных экстрактов экологически чистых растений. Ксилит, входящий в состав, снижает риск образования кариеса. В качестве абсорбента использована кремниевая кислота, которая бережно удаляет налет, не повреждая чувствительную эмаль. Средство имеет нейтральный запах и вкус, который нравится не всем деткам. Главным и единственным недостатком покупатели считают высокую цену.

Достоинства
- Качественный органический состав
- Без фтора
- Экономичный расход
- Консистенция геля
Недостатки
- Цена
- Только в онлайн магазинах
- Сильно пенится

Лучшие зубные пасты для детей 3, 4, 5, 6 лет

3. SPLAT Kids Земляника-Вишня

Внутри наклейки и сказка для малышей
Страна: Россия
Цена: 122 Р
Фтор: Нет
Объем: 55 мл
Рейтинг (2021): 9

Паста для детей в возрасте от 2 до 6 лет. Не содержит фтор, деликатно и нежно удаляет налет с молочных зубов. На 98% состоит из натуральных компонентов и безопасна при проглатывании. Покупатели оценили подарок, вложенный в упаковку. Наклейки и сказка для малышей о пользе чистки зубов с яркими картинками. Также пользователи отмечают, что ребенку самостоятельно достаточно сложно выдавить средство из тюбика, что является минусом.

Достоинства
- Без фтора
- Без SLS
- Почти не пенится
- Приятный вкус
- Экономичный расход
Недостатки
- Выдавливается с трудом
- Нет защитной фольги
- Отдушки

2. LOGODENT Happy Kids Клубника

Натуральный и безопасный состав
Страна: Германия
Цена: 376 Р
Фтор: Нет
Объем: 50мл
Рейтинг (2021): 10

Безопасная паста с натуральным составом без фтора подходит детям с первого зуба до 6 лет. Средство бережно ухаживает за неокрепшей эмалью молочных зубов. Гель безопасен при случайном проглатывании. Содержит экстракты ромашки и эхинацеи, которые обладают противовоспалительным действием. В отзывах пишут, что малышам очень нравится чистить зубки вкусной пастой. Также дети с легкостью могут сами выдавить средство на щетку. Хорошо помогает от налета.

Достоинства
- Натуральный состав
- Без фтора
- Приятный вкус
- В меру пенится
Недостатки
- Цена
- Отдушки
- Жидкая консистенция

1. R.O.C.S. PRO KIDS Лесные Ягоды

Лучшая паста без фтора, с кальцием
Страна: Россия
Цена: 215 Р
Фтор: Нет
Объем: 35 мл
Рейтинг (2021): 8

Средство изготовлено для малышей в возрасте от 3 до 7 лет. Фтор в состав не входит, так же как и парабены и SLS. Экстракт жимолости, добавленный в пасту, защищает десны от воспаления. Некоторые покупатели не советуют приобретать пасту детям, которые не умеют сплевывать, так как в ней содержатся консерванты, способные вызвать аллергию. В положительных отзывах пишут, что средство хорошо убирает налет, не раздражает десна и эффективна в борьбе с кариесом.

Достоинства
- Без фтора
- Без красителей
- Приятный вкус
- В меру пенится
- Герметичная упаковка
- Хорошие отзывы стоматологов
Недостатки
- Цена
- Не везде есть в наличии
- Консерванты
- Отдушки

Лучшие зубные пасты для детей 7, 8, 9, 10, 11, 12 лет

3. PresiDENT Junior Wild Strawberry 6+ земляника без фтора

Одна из самых вкусных
Страна: Италия
Цена: 137 Р
Фтор: Нет
Объем: 50мл
Рейтинг (2021): 8

Зубную пасту следует применять детям в возрасте от 6 до 12 лет. Средство не содержит фтор, поэтому подходит для еще не сменившихся молочных зубов. Также в составе нет SLS, парабенов и аллергенов. Содержится натуральный подсластитель и красители. Покупатели пишут, что их дети с удовольствием чистят зубы, благодаря земляничному вкусу и аромату. После применения удаляется налет и остается ощущение чистоты и свежести.

Достоинства
- Без фтора
- Без SLS
- Консистенция геля
- Цена
- Приятный вкус
Недостатки
- Красители
- Сильно пенится
- Отдушки

2. Elmex Юниор

Фторсодержащая паста, лучшая от кариеса
Страна: Германия
Цена: 199 Р
Фтор: Есть
Объем: 75мл
Рейтинг (2021): 9

Зубная паста предназначена для детей с постоянными зубами от 6 до 12 лет. Содержание фтора составляет 1400pm, что способствует безопасному укреплению эмали и защите от воздействия кислот. Средство белого цвета с мятным привкусом. Большинство покупателей довольны пастой, приобретенной по рекомендации стоматолога. Также они отмечают, что средство защищает от кариеса и имеет отбеливающий эффект.

Достоинства
- Соотношение цена/качество
- Без красителей
- Без консервантов
- Приятный вкус
- Хорошая герметичная упаковка
Недостатки
- Соляная кислота
- Жидкая консистенция
- Не всегда есть в наличии

1. Biorepair Junior Mint детская со вкусом сладкой мяты

Лучшая отбеливающая
Страна: Италия
Цена: 400 Р
Фтор: Нет
Объем: 75 мл
Рейтинг (2021): 10

Зубная паста предназначена для детей от 7 до 14 лет. В ее составе отсутствуют фтор, SLS, отдушки и парабены. Средство обладает противокариозным, реминерализирующим, антимикробным и противовоспалительным действием. Также в составе содержатся микрокристаллы гидроксиапатита (Microrepair), которые формируют дентин и эмаль.

В интернете много положительных отзывов и рекомендаций стоматологов. В основном пользователи отмечают нежный мятный вкус, который не оставляет ощущение жжения. Biorepair Junior Mint хорошо очищает налет, способствует отбеливанию и восстанавливает поврежденную эмаль.

Достоинства
- Без фтора
- Без красителей
- Приятный вкус
- Пенится в меру
- Экономный расход
Недостатки
- Цена
- Не везде есть в наличии
- Феноксиэтанол в составе

Источник

К вопросу гипоаллергенности: зубные пасты R.O.C.S. для малышей и детей могут быть рекомендованы детям, склонным к аллергии.

29 марта 2007 10:19 | Афиногенов Геннадий Евгеньевич, д.м.н., профессор, ФГУ «РНИИТО им.Р.Р.Вредена Росздрава», Санкт-Петербург,

Гроссер Александр Владимирович, главный технолог группы компаний «Диарси, Москва,

Умеренков Алексей Григорьевич, к.м.н., группа компаний «Диарси, Москва.

Аллергия, будучи сугубо медицинской проблемой, регулярно беспокоит нас в повседневной жизни. Общеизвестна высокая способность вызывать аллергию пыльцы растений, домашней пыли, шерсти кошек.

Аллергенами нередко становятся косметические и парфюмерные средства, средства индивидуальной гигиены, средства бытовой химии, вызывая аллергические реакции у нас и наших детей. В стоматологии аллергические реакции могут возникать на анестетики, эндодонтические, пломбировочные, ортопедические материалы. Аллергенами могут являться активные компоненты зубных паст, но гораздо чаще ими являются компоненты отдушек, ПАВы и/или консерванты.

Учитывая высокую распространенность аллергий, многие производители косметики используют специальную маркировку «гипоаллергенно». Среди специалистов нет единого мнения в трактовке этого термина, который в медицинском понимании должен означать способность средства специфически понижать проявления аллергических реакций, но чаще всего применяется для обозначения пониженного риска аллергий. С этой точки зрения, возможно, более корректно использовать термин «неаллергенно».

Несмотря на то, что аллергические болезни известны человеку более двух с половиной тысяч лет, за последнее столетие проблема аллергопатологии стала особо актуальной.

Понятие «аллергия» было предложено в

1906 г

. австрийским педиатром Von Pirquet для определения изменения состояния иммунитета по сравнению с тем, которое следовало предполагать у «нормальных» лиц (1). В

1923 г

. A.F. Coca и R.A. Cooke ввели термин «атопия» для того, чтобы выделить понятие «ненормального» состояния повышенной чувствительности на различные факторы внешней среды (2).

Есть по крайней мере три обстоятельства, которые превратили за последние десятилетия проблему аллергии в глобальную

медико-социальную

проблему современности.

Во-первых,

широкая распространенность аллергических болезней, поражающих 30−40% населения земного шара.

Во-вторых,

не только спадающий, но ускоряющийся прирост заболеваемости. Действительно, за последние 30 лет каждое десятилетие заболеваемость аллергией во всем мире удваивалась.

В-третьих,

несмотря на впечатляющие успехи фундаментальных разделов биологии и медицины, лучшее понимание природы аллергии и создание новых способов противоаллергического лечения и профилактики, течение аллергических заболеваний за последнее время существенно утяжелилось, что приводит к увеличению временной нетрудоспособности, инвалидизации населения, снижению качества жизни (3).

Практически каждый врач, вне зависимости от специальности, часто наблюдает пациентов, у которых заподозрено или диагностировано аллергическое заболевание.

Если состояние больного позволяет, его направляют на консультацию к аллергологу. Однако в большинстве случаев весь комплекс диагностических, терапевтических и профилактических вопросов приходится решать лечащему врачу.

Особую актуальность представляет проблема ранней детской аллергизации. Аллергический компонент нередко лежит в основе развития у детей серьезной дерматологической,

бронхо-легочной,

нефрологической,

желудочно-кишечной

и других патологий.

Серьезность проблемы детской аллергии обусловлена несколькими факторами.

Во-первых,

на сегодняшний день доказана генетическая предрасположенность к аллергопатологиям. Причем если аллергией страдает один родитель, у ребенка симптомы аллергии возникают в 50% случаев. Если аллергики оба родителя, ребенок заболевает в 75% случаев (4).

Во-вторых,

известен феномен перекрестной аллергии, когда сходные реакции развиваются на совершенно разные вещества, помимо первичного аллергена. В основе этого феномена лежит тот факт, что аллергические реакции запускает не аллерген сам по себе, а определенный фрагмент его молекулы (этиотоп), связывающийся со специфичными рецепторами иммунокомпетентных клеток, и сенсибилизация развивается на вещества, имеющие сходные химические группы (5). Вследствие этого затруднен контроль над поступлением аллергенов из разных источников, которыми может оказаться любой продукт, в том числе и зубная паста.

В-третьих,

воздействие неблагоприятных экологических факторов ослабляет защитные функции организма ребенка, как постнатально, так и антенатально, что облегчает проникновение аллергена через гистогематический барьер (6). Вследствие этого основная проблема профилактики развития сенсибилизаций у детей, склонных к аллергическим реакциям — ограничение доступа аллергена и его элиминация — приобретает особую сложность.

Статистические данные свидетельствуют о том, что от 4% до 20% детей европейских стран страдают атопическим дерматитом. Частота заболевания неуклонно растет, что связывают с ухудшением экологической ситуации (7). Атопические дерматиты проявляются, обычно, довольно рано, на первом году жизни. Именно в раннем возрасте выявляется дисфункция различных регулирующих систем ребенка с учетом внешних провоцирующих факторов. Аналогичная ситуация складывается и с заболеваниями ротовой полости, например, часто встречаются автозные стоматиты, хейлиты, вызванные в том числе аллергическими реакциями. Вот почему поиск и разработка косметических средств, средств гигиены полости рта и бытовой химии для детей с учетом их способности снижать или не ухудшать аллергические реакции является важной задачей.

Создатели детской продукции на рынке средств гигиены полости рта и косметологии поневоле оказываются «между Сциллой и Харибдой» — эффективностью и безопасностью. Стремление создать высокоэффективное средство с активными ингредиентами нередко грозит повышением риска побочного действия, в частности аллергической реакции. Поставив во главу угла максимальную безопасность и низкую аллергенность, производители зачастую получают «пустой» продукт. Наиболее рациональный выход — проведение соответствующих исследований.

Проблема состоит в поиске адекватного и надежного критерия аллергической безопасности детской продукции — теста гипоаллергенности. Сложность задачи определяется тем, что понятие гипоаллергенности очень условно, так как практически любой природный или химический агент может спровоцировать аллергическую реакцию у предрасположенного ребенка. К сожалению даже самые совершенные тесты не дают гарантии отсутствия аллергической реакции у конкретного пациента, однако они позволяют прогнозировать ее вероятность.

Сегодня существуют сертифицированные методики оценки потенциальной аллергенности различных составов. Задача настоящего исследования состояла в оценке оценки аллергенных свойств зубных паст РОКС для детей и малышей на адекватной модели. Известно, что при аллергическом заболевании отмечается повышение уровня антител класса иммуноглобулина Е (IgE). Аллергические реакции развиваются в результате взаимодействием антител с рецепторами базофилов и тучных клеток c дегрануляцией последних и выходом вазоактивных аминов, что приводит к воспалительным реакциям в результате фиксации иммунных комплексов в коже. (8) На этом механизме основана модель переноса IgE с сывороткой сенсибилизированного аллергеном животного интактному животному с последующим введением антигена и носит название пассивной кожной анафилаксии /ПКА/ (9).

Оценка потенциальной аллергенности зубных паст РОКС для детей и малышей была проведена в Испытательном лабораторном центре ФГУ «РНИИТО им. Р. Р. Вредена Росздрава», где разработана модель контактного дерматита с использованием сильного аллергена динитрохлорбензола (ДНХБ) в различных растворителях (спирт, оливковое или кедровое масло), позволяющая экспериментально ответить на этот вопрос.

Рисунок 1

Оценка аллергенного/гипоаллергенного действия зубной пасты «Р.О.К.С. Для малышей от 0 до 3 лет. Аромат липы» на модели аллергического контактного дерматита

Рисунок 2

Оценка аллергенного/гипоаллергенного действия зубной пасты «Р.О.К.С. Для детей 4−7 лет. Малина и клубника» на модели аллергического контактного дерматита

Аппликации ДНХБ в кедровом масле в концентрации 0,2% позволили добиться максимальной сенсибилизации на 8-9 сутки. После достижения максимального уровня проявления

воспалительно-аллергической

реакции, производили аппликации исследуемых зубных паст: «Р.О.К.С. Для малышей от 0 до 3 лет. Аромат липы» и «Р.О.К.С. кидс» (для детей 4−7 лет, со вкусом малины и клубники) на пораженный участок кожи. В качестве контроля на пораженный участок кожи производили аппликации дистиллированной воды.

В течение последующих 20−ти суток оба графика, тестовый и контрольный демонстрируют сходную динамику снижения проявлений аллергической реакции. (рис.1, 2)

Таким образом, исследуемые зубные пасты могут применяться, в том числе у детей, склонных к аллергии.

Литература.

1. Pirquet C. von. Allergic // Munch. Med. Wschr. — 1906. — Bd. 30 — Р. 1457 — 1458.

2. Coca A.F., Cooke R.A. On the classification of the phenomena of hypersensitiveness // J. Immunol. — 1923. — Vol. 8. — P. 163.

3. Клиническая аллергология. Под ред. Акад. РАМН, проф. Р.М. Хаитова. М.,

Медпресс-информ,

2002. — 623 с.

4. Schafer N., Ring J. Epidemiology of allergic diseases // Allergy. — 1997. Vol. 52. — P. 549 — 557.

5. Mantovani A. et al. Cytokine regulation of endothelial cell : from the molecular level to the bedside // Immunol. Today. — 1997. — Vol. 18. — P. 231 — 240.

6. Гущин И.С. Об элементах биологической целесообразности аллергической реактивности. // Патол. Физиол. — 1979. — № 4. — С. 3 — 11.

7. Скрипкин Ю.К., Сомов Б.А., Бутов Ю.С. Аллергические дерматозы. М.,

Мед.-1975.-247

с.

8. Ройт А. Основы иммунологии. М.,

Мир.-1991

— С. 237 — 238.

9. Г

. Фримель. Иммунологические методы. М., Медицина. — С. 363−365.

* Материал предоставлен компанией «DRC»

Источник